Politicas Editoriais
Nuestras políticas editoriales se basaron en los Principios de Transparencia y Mejores Prácticas en Publicaciones Académicas de COPE: Comité de Ética en Publicaciones. Se pueden consultar en: https://publicationethics.org/files/Principles_of_Transparency_and_Best_Practice_in_Scholarly_Publishingv3.pdf.
Proceso de revisión por pares
El proceso de revisión se gestiona completamente en la plataforma en línea de la revista. Este proceso es doblemente ciego y el anonimato está garantizado durante todo el proceso de prueba. Se informa a los autores de la etapa de su artículo. Las etapas del proceso son:
- Envío / Pre-análisis
Cada artículo enviado a la Revista es analizado inicialmente por un miembro del Comité Editorial en cuanto al cumplimiento de las reglas establecidas en el Instructivo a los Autores, y se devuelve para su adecuación, en caso de incumplimiento de las reglas.
Después de ser aprobado en esta etapa, el artículo se remite al Editor Jefe o Editor Senior quien, con la colaboración del Comité Editorial, comenzará a evaluar el contenido desde el punto de vista científico y la contribución al desarrollo de la ciencia de Enfermería.
- Revisión por pares
Posteriormente, el artículo es remitido a dos revisores externos, quienes lo analizan a partir del Instrumento de Análisis y Opinión desarrollado específicamente para este fin y opinan sobre el rigor metodológico del enfoque utilizado. Si hay desacuerdo en las opiniones, el artículo se envía a un tercer revisor. Las opiniones de los revisores son analizadas por el Comité de Redacción, que en su caso indica los cambios a realizar.
- Publicación
Los trabajos son para publicación solo después de la aprobación final del Editor en Jefe y el Editor Principal. En esta fase se realizará una evaluación final en cuanto al texto, maquetación y formato. Programación y preparación del artículo para publicación y asignación DOI.
Cualquier conflicto de intereses debe aclararse.
Copyright y licencias
Todo el contenido de la revista es propiedad de Associação Portuguesa dos Enfermeiros de Reabilitação, quedando reservados los derechos de autor. Los autores están autorizados a poner sus artículos a disposición en los repositorios de sus instituciones de origen, siempre que mencionen siempre dónde fueron publicados.
Con respecto al uso por parte de terceros, RPER se rige por los términos de la licencia Creative Commons "Atribución - Uso no comercial - Prohibición de ejecución de trabajos derivados (cc-by-nc-nd)". https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.pt
Es responsabilidad del autor obtener permiso para reproducir contenido de otras publicaciones.
Todo el material que haya sido publicado previamente y protegido por derechos de autor, incluidas ilustraciones, figuras y tablas, debe ir acompañado de un permiso por escrito para su reproducción por parte de los titulares de los derechos de autor.
Los autores deben asegurarse de que el trabajo sea inédito y se envíe exclusivamente a la Revista Portuguesa de Enfermagem de Reabilitação. Los autores acuerdan que, en caso de aceptación del artículo, los derechos de autor que se refieren al mismo pasarán a ser propiedad exclusiva de la RPER. Esta aceptación debe realizarse al enviar el artículo.
Política de privacidad
Los nombres y direcciones proporcionados en esta revista serán utilizados exclusivamente para los servicios proporcionados por esta publicación, y no estarán disponibles para otros fines ni para terceros.
Costos asociados de los autores
Las tasas de envío y publicación varían según el hecho de que uno de los autores sea socio de APER:
- Socio de APER (cuotas actualizadas):
Envío de artículos: 50 €
Publicación del artículo, previa aprobación: 50 €
- No miembro de APER:
Envío de artículos: 50 €
Publicación del artículo, previa aprobación: 100 €
La toma de decisiones sobre los artículos no está influenciada por si los autores son miembros de APER o no.
Identificación y manejo de denuncias de mala conducta
Los artículos enviados deben ser originales y no deben incluir datos manipulados, plagio, manipulación de citas y falsificación de datos. Si el editor tiene conocimiento de una mala conducta relacionada con un artículo publicado, él / ella sigue las pautas de COPE cuando se trata de estas sospechas.
RPER utiliza Crossref Similarity Check de Ithenticate para verificar la originalidad de los artículos enviados. Esta verificación se basa en una comparación del texto del artículo con documentos existentes en las bases de datos Crossref e Ithenticate.
Consideraciones éticas
RPER trabaja para aplicar los Principios de Transparencia y Buenas Prácticas en Publicaciones Académicas de COPE: Comité de Ética en Publicaciones, siempre con la premisa de mantener altos estándares de publicación de artículos en la revista.
Los autores deben asegurarse de que la investigación se llevó a cabo de manera ética y responsable de conformidad con toda la legislación pertinente. Los investigadores deberían:
- presentar sus resultados de manera clara y honesta, sin falsificación o manipulación inapropiada de datos;
- esforzarse por describir la metodología utilizada de forma clara e inequívoca para que otros puedan confirmar sus hallazgos;
- cumplir con los requisitos de publicación por ser un trabajo original, no plagiado y no publicado en otra publicación;
- asumir la responsabilidad de los trabajos presentados y publicados;
- reflejar con precisión las contribuciones de los distintos autores al trabajo;
- Deben revelarse las fuentes de financiación y los conflictos de intereses relevantes.
Estos estándares se pueden encontrar en http://publicationethics.org/files/International%20standards_authors_for%20website_11_Nov_2011.pdf.
Los editores son responsables de tomar decisiones justas e imparciales, independientemente de la consideración comercial y de garantizar una revisión por pares justa y adecuada. Adoptan y maximizan políticas editoriales que fomentan la transparencia y los principios éticos. Protegen la integridad del trabajo publicado mediante la emisión de correcciones y retractaciones cuando es necesario, y rechazan los trabajos sospechosos de una investigación, publicación, revisión o mala conducta editorial presuntamente inapropiada.
Estos estándares se pueden encontrar en https://publicationethics.org/files/International%20standard_editors_for%20website_11_Nov_2011.pdf.
Los revisores juegan un papel crucial en este proceso. El proceso depende en gran medida de la confianza y requiere que todos los involucrados se comporten de manera responsable y ética. Con respecto a los estándares de los revisores, adoptamos las Pautas éticas de COPE para revisores pares, que están disponibles en http://publicationethics.org/files/Peer%20review%20guidelines.pdf.
Protección de los participantes en la investigación: consentimiento informado, derechos humanos y de los animales
La Asociación Portuguesa de Enfermeras de Rehabilitación y la Revista Portuguesa de Enfermería de Rehabilitación apoyan las políticas de protección de los participantes de la investigación del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) - http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles -and- responsabilidades / protección-de-participantes-de-investigación.html.
Los autores deben asegurarse de que el estudio que envían para su publicación cumple con los principios éticos y legales, tanto en el curso de la investigación como en la publicación, especialmente con las recomendaciones de la Declaración de Helsinki revisada en 2013 por la Asociación Médica Mundial (https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/), el ICMJE (www.icmje.org) y el Comité de Ética de Publicaciones (COPE) (http://publicationethics.org/resources/guidelines).
En el caso de estudios primarios, los autores deben demostrar que la investigación fue aprobada por el comité de ética de las instituciones involucradas y que se siguieron las recomendaciones éticas. Esta información debe estar incluida en el texto del artículo y se debe presentar una copia de la opinión en el momento de la presentación del manuscrito. Se investigará y notificará la sospecha de mala conducta ética en una investigación. No se deben presentar imágenes, nombres, números de expedientes clínicos u otros elementos que permitan la identificación de los participantes del estudio. Debe indicarse claramente en el manuscrito que se siguieron las reglas antes mencionadas.
Los pacientes tienen derecho a una privacidad que no debe ser violada sin recurrir al consentimiento informado. La información de identificación, incluidos nombres, iniciales o números de hospitales, no debe publicarse, fotografías u otra información a menos que sea esencial para fines científicos y el paciente (o tutores legales) dé su consentimiento informado por escrito para la publicación. El consentimiento informado para este propósito requiere que se muestre el manuscrito que se va a publicar a un paciente identificable. Los autores deben informar a estos pacientes si algún material potencialmente identificable puede estar disponible en Internet, así como en la versión impresa después de la publicación.
Se deben omitir los detalles de identificación no esenciales. Debe obtenerse el consentimiento informado si existe alguna duda de que se puede mantener el anonimato. Si las características de identificación son visibles, los autores se aseguran y los editores deben tener en cuenta que tales cambios no distorsionan el significado científico.
Cuando se ha obtenido el consentimiento informado, debe indicarse en el artículo publicado.
Al informar sobre experimentos con animales, los autores deben indicar si se han seguido los estándares institucionales y nacionales para el cuidado y uso de animales de laboratorio. En las recomendaciones de ARRIVE (https://arriveguidelines.org/arrive-guidelines) hay disponible orientación adicional sobre la ética de la investigación con animales.
Resultados de ensayos clínicos
RPER apoya iniciativas que contribuyen a una mejor difusión de los resultados de los ensayos clínicos. Estos incluyen el registro prospectivo de ensayos clínicos en bases de datos públicas apropiadas. de acuerdo con las recomendaciones del ICMJE, el RPER exige el registro de todos los ensayos clínicos cuyos datos se incluyan en los trabajos presentados para su publicación en esta revista.
El ICMJE adopta la definición de ensayo clínico de la Organización Mundial de la Salud, que es “cualquier estudio de investigación que atribuya prospectivamente a los participantes humanos, individualmente o en grupo, una o más intervenciones relacionadas con la salud, con el objetivo de evaluar sus resultados relacionados con la salud”. . Esta definición incluye ensayos de las fases I a IV. El ICMJE define las intervenciones relacionadas con la salud como "cualquier intervención utilizada para modificar un resultado biomédico o relacionado con la salud" y los resultados relacionados con la salud como "cualquier medida biomédica o relacionada con la salud obtenida en pacientes o participantes ".
Registro de ensayos clínicos
El registro en una base de datos pública de ensayos clínicos es una condición necesaria para la publicación de datos de ensayos clínicos en el RPER, de acuerdo con las recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE, http://www.icmje.org). Los ensayos deben registrarse antes o al comienzo del período de reclutamiento de pacientes. Los estudios puramente observacionales (aquellos en los que la asignación de una intervención de salud no queda a discreción del investigador) no requieren registro.
El número de registro del ensayo clínico (NRT), así como la fecha de ese registro, deben mencionarse al final del resumen del artículo.
Registro de revisiones sistemáticas
Las revisiones sistemáticas deben seguir el protocolo PRISMA (http://www.prisma-statement.org/Protocols/) y deben proporcionar el número de registro del protocolo en la base de datos PROSPERO (https://www.crd.york.ac. Uk / prospero /) o similar.
Conflicto de intereses y fuentes de financiación
Se considera un conflicto de intereses cuando el juicio profesional sobre un interés principal (como el bienestar de los pacientes o la validez de la investigación) puede verse influido por un interés secundario (como una ganancia económica).
Las relaciones financieras corresponden a los conflictos de intereses más fácilmente identificables y es más probable que dañen la credibilidad de la revista, los autores y la ciencia. Sin embargo, los conflictos pueden ocurrir por otras razones, como relaciones personales o rivalidades, competencia académica y creencias intelectuales.
Todos los participantes en el proceso de revisión y publicación por pares, incluidos los autores, revisores, editores y miembros del consejo editorial de RPER, deben considerar sus conflictos de intereses al cumplir con sus funciones en el proceso de revisión y publicación del artículo.
Los autores deben hacer referencia a todas las fuentes de financiación del estudio descrito y su influencia en el diseño del manuscrito o en la decisión de enviarlo para su publicación. El rigor y exactitud de los contenidos, así como las opiniones vertidas, son responsabilidad exclusiva de los autores.
Se requiere que los autores revelen todas las relaciones financieras y personales que puedan sesgar el trabajo. Para evitar ambigüedades, los autores deben indicar claramente si existen o no conflictos de intereses. Todos los autores deben completar y enviar el modelo de Declaración de conflictos de intereses (Formulario ICMJE para la divulgación de posibles conflictos de intereses), disponible en http://www.icmje.org/conflicts-of-interest/. Esta información se mantendrá confidencial durante todo el proceso de revisión del manuscrito por parte de los revisores y no influirá en la decisión editorial; sin embargo, se publicará si el artículo es aceptado. Si no existen conflictos, los autores deben mencionar este hecho.
Calendario de publicación
RPer se publica cada seis meses y números especiales dedicados a eventos o áreas temáticas puede ser publicado.
Excepcionalmente, y debido a la pandemia Covid-19, la revista V3N1 solo se publicó en septiembre de 2020.
Las revistas se publicaron en:
- Volumen 1, Número 1: 23 de junio de 2018;
- Volumen 1, Número 2: 6 de diciembre de 2018;
- Volumen 2, Número 1: 28 de junio de 2019;
- Volumen 2, Número 2: 6 de diciembre de 2019;
- Volumen 3, Número 1: 16 de septiembre de 2020;
- Volumen 3, Suplemento 1: 27 de octubre de 2020;
- Volumen 3, Suplemento 2: 17 de noviembre de 2020;
- Volumen 3, Número 2: 15 de diciembre de 2020;
- Volumen 4, Número 1: 30 de junio de 2021;
- Volumen 4, Número 2: 3 de diciembre de 2021.
Política de acceso abierto
Es una revista de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido está disponible de manera inmediata y gratuita, sin costo para el usuario o su institución. Los usuarios están autorizados a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar a los textos completos de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro propósito lícito, sin pedir permiso previo al editor o al autor. Esto está en línea con la definición de BOAI de acceso abierto (https://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai-10-translations/portuguese).
Archivar
La RPER se archiva / conserva en la Public Knowledge Project Preservation Network (PKP PN).
Fuentes de ingresos
Al ser una revista de acceso gratuito, inmediato y gratuito no cobra cuotas de suscripción.
Los costos associados de los autores son:
- Socio de APER (cuotas actualizadas):
Envío de artículos: 50 €
Publicación del artículo, previa aprobación: 50 €
- No miembro de APER:
Envío de artículos: 50 €
Publicación del artículo, previa aprobación: 100 €
Actualmente no muestra publicidad en sus publicaciones.
La Revista Portuguesa de Enfermería de Rehabilitación es propiedad de la Asociación Portuguesa de Enfermeras de Rehabilitación (APER) con su apoyo institucional y organizativo. APER es una asociación sin fines de lucro y actualmente no tiene empleados remunerados y la mayor parte de su trabajo se basa en el voluntariado.
