La intervención de Enfermería de Rehabilitación en personas sometidas a implantación de dispositivos cardíacos

Autores/as

  • Catarina Vanessa Marques Leite Unidade Local de Saúde Entre o Douro e Vouga, Portugal
  • Eugénia Mendes Instituto Politécnico de Bragança, Bragança, Portugal. Research Center for Active Living and Wellbeing (LiveWell)
  • André Novo Instituto Politécnico de Bragança, Bragança, Portugal. Research Center for Active Living and Wellbeing (LiveWell)
  • Leonel Preto Instituto Politécnico de Bragança, Bragança, Portugal. Research Center for Active Living and Wellbeing (LiveWell)
  • Maria Loureiro Escola Superior de Enfermagem da Universidade de Coimbra, Coimbra, Portugal. UICISA:E- Unidade de Investigação em Ciências da Saúde: Enfermagem, Coimbra, Portugal

DOI:

https://doi.org/10.33194/rper.2026.35652

Palabras clave:

Rehabilitación Cardíaca, Enfermería de Rehabilitación, Electrodos Implantados, Marcapasos

Resumen

Introducción: La implantación de dispositivos cardíacos ha permitido un aumento de la supervivencia en personas con enfermedades cardíacas, pero interfiere en la capacidad de autocuidado, muchas veces por desconocimiento sobre las necesidades de adaptación. Los programas de rehabilitación cardíaca tienen la educación sanitaria como uno de sus componentes centrales. En este sentido, resulta imprescindible un programa de rehabilitación, cuyo componente educativo se centre en mejorar la capacidad funcional con el fomento de la independencia en el autocuidado. Por lo tanto, surgió la necesidad de evaluar la efectividad de un programa educativo en la obtención de ganancias en el conocimiento resultante de la responsabilidad de enfermería de rehabilitación en usuarios sometidos a implantación de dispositivos cardíacos.

Metodología: Estudio exploratorio que compara el conocimiento sobre el manejo terapéutico adecuado de la población sometida a implante de dispositivo cardíaco, antes y después.

Resultados: Se incluyeron 18 usuarios, la mayoría eran hombres (61%) y tenían una edad promedio de 73,17±9,02; El 61% de forma ambulatoria y el resto de forma hospitalaria (39%). Después del programa educativo hubo un aumento del 30% en el nivel de conocimiento de las personas.

Discusión: Una intervención de enfermería rehabilitadora con componente educativo, estructurada e individualizada, debe ser parte del cuidado de las personas necesitadas de implantación de estos dispositivos, con una ganancia de conocimientos y una mejora aparente en la capacidad de autocuidado terapéutico. Sin embargo, los regímenes de intervención ambulatoria plantean desafíos importantes para la respuesta EEER, debido al limitado contacto presencial y continuidad de la atención, abriendo la posibilidad para la implementación de una metodología de atención de telesalud.

Conclusión: La rehabilitación es crucial para la recuperación de personas portadoras de dispositivos cardíacos, ya que conduce a ganancias de conocimiento con posibilidad de impactar la capacidad de autocuidado, y debe ser difundida en otros contextos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

. Alansari W, Mohammed A, Aljohani R, Bakhashwain S, Manlangit JJS, Al-Husayni F, et al. The Quality of Life in Patients With Implantable Cardiac Devices: A Single-Center Cross-Sectional Study. Cureus. 2021 Oct 6; Available from: 10.7759/cureus.18542

2. Kaddoura R, Al-Tamimi H, Abushanab D, Hayat S, Papasavvas T. Cardiac rehabilitation for participants with implantable cardiac devices: A systematic review and meta-analysis. International Journal of Cardiology Cardiovascular Risk and Prevention. 2024 Jun;21:200255. Available from: 10.1016/j.ijcrp.2024.200255

3. Costa; Manuel; Rebelo, Carina; Marques, Fátima; Pestana, Sandra; Ferreira V. Guia Orientador de Boa Prática em Enfermagem de Reabilitação: Reabilitação Cardíaca. 2020.

4. Loureiro M, Delgado B, Cerca C, Branco C, Lopes I, Duarte J NA. Reabilitação cardíaca na pessoa com dispositivos cardíacos. In: Reabilitação Cardíaca – Evidência e Fundamentos para a prática. Lusodidacta – Soc. Port. de Material Didáctico, LDA; 2020. p. 259–78.

5. Nielsen KM, Zwisler AD, Taylor RS, Svendsen JH, Lindschou J, Anderson L, et al. Exercise-based cardiac rehabilitation for adult patients with an implantable cardioverter defibrillator. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2019 Feb 12;2019(2). Available from: 10.1002/14651858.CD011828.pub2

6. Aliakbari F, Torabi M, Deris F, Aein F. Effects of family-centered program on the specific quality of life of patients with a pacemaker: A nursing intervention study. ARYA Atheroscler. 2022 May;18(3):1–6. Available from: 10.48305/arya.v18i0.2423

7. Abreu A, Mendes M, Dores H, Silveira C, Fontes P, Teixeira M, et al. Mandatory criteria for cardiac rehabilitation programs: 2018 guidelines from the Portuguese Society of Cardiology. Revista Portuguesa de Cardiologia. 2018 May;37(5):363–73. 10.1177/02692155221088684. Available from: 10.1016/j.repc.2018.02.006

8. Ambrosetti M, Abreu A, Corrà U, Davos CH, Hansen D, Frederix I, et al. Secondary prevention through comprehensive cardiovascular rehabilitation: From knowledge to implementation. 2020 update. A position paper from the Secondary Prevention and Rehabilitation Section of the European Association of Preventive Cardiology. Eur J Prev Cardiol [Internet]. 2020 Apr 7; 10.1177/02692155221088684. Available from: 10.1177/2047487320913379

9. Delgado B, Mendes E, Presilvato L, Gomes B NA. Programas de reabilitação cardíaca. In: Reabilitação Cardíaca – Evidência e Fundamentos para a prática. 2020. p. 39–48.

10. Mendes E, Azevedo A, Pereira AM, López-Espuela F, Vaz J, Preto L NA. Literacia em saúde, programas educacionais e reabilitação cardíaca. In: Reabilitação Cardíaca – Evidência e Fundamentos para a prática. Lusodidacta – Soc. Port. de Material Didáctico, LDA; 2020. p. 105–16.

11. Ordem dos Enfermeiros. Regulamento das Competências Comuns do Enfermeiro Especialista. Diário da República, 2a série. 2019;no26:4744–50.

12. Góral S, Teliżyn M, Rajzer M, Olszanecka A. Patient’s knowledge of daily activities, need for information and quality of life after cardiac electronic device implantation. Folia medica Cracoviensia. 2022 Jun 29;62(1):121–34. Available from: 10.24425/fmc.2022.141695

13. Squeo MR, Di Giacinto B, Perrone MA, Santini M, Sette ML, Fabrizi E, et al. Efficacy and Safety of a Combined Aerobic, Strength and Flexibility Exercise Training Program in Patients with Implantable Cardiac Devices. Journal of cardiovascular development and disease. 2022 Jun 6;9(6). Available from: 10.3390/jcdd9060182

14. Bourbon M, Alves AC, Rato Q. Prevalência de fatores de risco cardiovascular na população portuguesa. Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge. 2019. 82 p.

15. Magalhães S, Viamonte S, Miguel Ribeiro M, Barreira A, Fernandes P, Torres S, et al. [Long-term effects of a cardiac rehabilitation program in the control of cardiovascular risk factors]. Revista portuguesa de cardiologia : orgao oficial da Sociedade Portuguesa de Cardiologia = Portuguese journal of cardiology : an official journal of the Portuguese Society of Cardiology. 2013 Mar;32(3):191–9. Available from: 10.1016/j.repc.2012.08.005

16. Archontakis S, Oikonomou E, Sideris K, Laina A, Tirovola D, Paraskevopoulou D, et al. Safety of same-day discharge versus overnight stay strategy following cardiac device implantations: a high-volume single-centre experience. Journal of interventional cardiac electrophysiology : an international journal of arrhythmias and pacing. 2023 Mar;66(2):471–81. Available from: 10.1007/s10840-022-01319-5

17. Silva, L. D. C., Caminha, Édipo L. de C., & Ferreira NS. Qualidade de vida de indivíduos portadores de dispositivo cardíaco eletrônico implantável. Revista Enfermagem UERJ. 2019;27:1–6.

18. Silva LDC;, Caminha EL de CC, Ferreira NS. Qualidade de vida de indivíduos portadores de dispositivo cardíaco eletrônico implantável. Rev enferm UERJ. 2019;27(0):06 p.

19. Pedretti RFE, Iliou MC, Israel CW, Abreu A, Miljoen H, Corrà U, et al. Comprehensive multicomponent cardiac rehabilitation in cardiac implantable electronic devices recipients: a consensus document from the European Association of Preventive Cardiology (EAPC; Secondary prevention and rehabilitation section) and European Hear. Europace : European pacing, arrhythmias, and cardiac electrophysiology : journal of the working groups on cardiac pacing, arrhythmias, and cardiac cellular electrophysiology of the European Society of Cardiology. 2021 Sep 8;23(9):1336–1337o. Available from: 10.1093/europace/euaa427

20. Santos JEM Dos, Brasil VV, Moraes KL, Cordeiro JABL, Oliveira GF de, Bernardes C de P, et al. Comprehension of the education handout and health literacy of pacemaker users. Revista brasileira de enfermagem. 2017;70(3):633–9. Available from: 10.1590/0034-7167-2016-0336

Publicado

2026-03-31

Cómo citar

1.
Leite CVM, Mendes E, Novo A, Preto L, Loureiro M. La intervención de Enfermería de Rehabilitación en personas sometidas a implantación de dispositivos cardíacos. Rev Port Enf Reab [Internet]. 31 de marzo de 2026 [citado 9 de junio de 2026];9(1):e35652. Disponible en: https://rper.pt/article/view/35652

Número

Sección

Artículo original que informa sobre investigación clínica o básica

Artículos más leídos del mismo autor/a