Intervenção de Enfermagem à pessoa com deglutição comprometida no contexto neurocirúrgico

Inês Agostinho; Mafalda Teixeira Fernandes; Ricardo Cunha; Ana Figueiredo; Ricardo Picoito; Bruno Morgado

doi:10.33194/rper.2026.44682

Autores

Inês Agostinho Unidade Local de Saúde Lisboa Ocidental, Entidade Pública Empresarial, Portugal https://orcid.org/0000-0002-9570-3926
Mafalda Teixeira Fernandes Unidade Local de Saúde Lisboa Ocidental, Entidade Pública Empresarial, Portugal https://orcid.org/0009-0003-6149-557X
Ricardo Cunha Unidade Local de Saúde Lisboa Ocidental, Entidade Pública Empresarial, Portugal https://orcid.org/0009-0006-2981-0834
Ana Figueiredo Unidade Local de Saúde Lisboa Ocidental, Entidade Pública Empresarial, Portugal https://orcid.org/0009-0002-0386-6654
Ricardo Picoito Núcleo de Investigação e Formação em Enfermagem, Centro de Inovação e Investigação Clínica da Unidade Local de Saúde Lisboa Ocidental, Lisboa, Portugal https://orcid.org/0000-0002-7719-5227
Bruno Morgado Escola Superior de Saúde do Instituto Politécnico de Portalegre. CARE - Centro de Investigação em Saúde e Ciências Sociais, Instituto Politécnico de Portalegre, Portugal https://orcid.org/0000-0002-9931-3677

DOI:

https://doi.org/10.33194/rper.2026.44682

Palavras-chave:

Transtornos de Deglutição, Deglutição, Cuidados de Enfermagem, Neurocirurgia

Resumo

Introdução: A deglutição comprometida constitui um problema frequente em pessoas com patologia neurocirúrgica associando-se a um maior risco de complicações e ao aumento do tempo de internamento. Neste contexto, assume-se como uma área de investigação prioritária na especialidade de enfermagem de reabilitação decorrente das intervenções autónomas do enfermeiro nesta dimensão clínica. A utilização sistemática do Gugging Swallowing Test (GUSS) pode apoiar a identificação precoce de alterações da deglutição, garantir a segurança da pessoa e apoiar a tomada de decisão clínica.

Metodologia: Estudo quantitativo, descritivo, observacional e transversal, realizado numa unidade de internamento neurocirúrgica, incluindo 81 participantes avaliados entre março de 2024 e 2025. Foram recolhidos dados sociodemográficos e clínicos, aplicando-se o GUSS para caracterização da deglutição.

Resultados e discussão: Dos participantes incluídos, 51,8% apresentaram disfagia moderada, 21% grave e 14,8% ligeira, sendo que 12,3% não evidenciaram alterações de deglutição. A maioria dos participantes (79%) manteve alimentação por via oral segura, enquanto 7% necessitaram de colocação de sonda nasogástrica (SNG) para prevenção de complicações. Destaca-se a remoção de 24 sondas nasogástricas após avaliação especializada. A consistência tipo pudim foi a mais prescrita (40%), seguida de mel (34%) e néctar (26%). No período analisado, 87,7% dos participantes apresentaram deglutição comprometida. Durante o período de observação, não foram registadas complicações associadas nos participantes avaliados.

Conclusão: A aplicação sistemática do GUSS sugere benefício na identificação precoce da deglutição comprometida, reforçando a importância de protocolos padronizados e da capacitação das equipas de enfermagem na segurança alimentar e reabilitação, embora o desenho do estudo possa limitar a inferência de causalidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. Domingos A, Veríssimo D. Cuidados de Enfermagem à Pessoa com Deglutição Comprometida - Projeto de Melhoria Contínua da Qualidade dos Cuidados de Enfermagem [Internet]. 2014. Available from: https://www.ordemenfermeiros.pt/arquivo/projectos/Documents/Projetos_Melhoria_Qualidade_Cuidados_Enfermagem/CHMedioTejo_ProjetoDegluticao.pdf.

2. CIPE Versão 2 - Classificação Internacional para a Prática de Enfermagem. Ordem dos Enfermeiros; 2011.

3. Santos T, Silva H, Almeida, T. A Pessoa com Alteração na Deglutição. Gazeta Médica. 2023;10:203–211. doi: 10.29315/gm.v1i1.619.

4. Ordem dos Enfermeiros. Pronúncia conjunta do COnselho de Enfermagem e da Mesa do Colégio da Especialidade de Enfermagem de Reabilitação - no01/2022 [Internet]. 2022. Available from: https://www.ordemenfermeiros.pt/media/25863/pron%C3%BAncia-n%C2%BA1-ce-e-mceer_escala-de-guss_edoc_2022_445_anonimizada.pdf.

5. Ordem dos Enfermeiros. Core de Indicadores por categoria de enunciados descritivos dos padrões de qualidade dos cuidados de Enfermagem de Reabilitação [Internet]. Porto; 2015. Available from: https://www.ordemenfermeiros.pt/arquivo/colegios/Documents/2015/MCEER_Assembleia/Core_Indicadores_por_Categoria_de_Enunciados_Descrit_PQCER.pdf.

6. Regulamento das Competências Comuns do Enfermeiro Especialista [Internet]. Diário da República n.o 26/2019, Série II, Regulamento n.o 140/2019 2019. Available from: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/regulamento/140-2019-119236195.

7. Regulamento do Perfil de Competências do Enfermeiro de Cuidados Gerais [Internet]. Diário da República n.o 79/2015, Série II 2015. Available from: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/regulamento/190-2015-67058782.

8. Nunes L. Autonomia e tomada de decisão em enfermagem. Enfermagem Avançada. Lousã: Lidel; 2024. p. 87–94.

9. Trapl M, Enderle P, Nowotny M, Teuschl Y, Matz K, Dachenhausen A, Brainin M. Dysphagia bedside screening for acute-stroke patients: the Gugging Swallowing Screen. Stroke. 2007;38:2948–2952. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.483933. Cited in PMID: 17885261.

10. Oliveira I de J, Couto GR, Moreira A, Gonçalves C, Marques M, Ferreira PL. A versão portuguesa do gugging swallowing screen: resultados da sua aplicação. Millenium - Journal of Education, Technologies, and Health [Internet]. 2021 [cited 2025 Sept 10];93–101. doi: 10.29352/mill0216.24585.

11. Deodato S. Ética da Investigação em Saúde. Investigação em Enfermagem - Teoria e Prática. 2022;Capítulo 5.

12. Freitas M, Mineiro A. Desafios da ética na investigação. Lisboa: Universidade Católica Portuguesa; 2024.

13. Nieto K, Ang D, Liu H. Dysphagia among geriatric trauma patients: A population-based study. PLoS ONE [Internet]. 2022;2:1–16.

14. Wang Y, Zhu K, Cai C, Zhu Y, Shi C. Development and Validation of a Risk Prediction Model to Predict Postextubation Dysphagia in Elderly Patients After Endotracheal Intubation Under General Anesthesia: A Single‑Center Cross‑Sectional Study. Springer. 2024;63–76. doi: https://doi.org/10.1007/s00455-023-10594-x.

15. Howle AA, Baguley IJ, Brown L. Management of Dysphagia Following Traumatic Brain Injury. Curr Phys Med Rehabil Rep [Internet]. 2014 [cited 2025 Sept 6];2:219–230. doi: 10.1007/s40141-014-0064-z.

16. Park KD, Kim TH, Lee SH. The Gugging Swallowing Screen in dysphagia screening for patients with stroke: A systematic review. International Journal of Nursing Studies [Internet]. 2020 [cited 2025 Sept 7];107:103588. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2020.103588.

17. Dziewas R, Allescher H-D, Aroyo I, Bartolome G, Beilenhoff U, Bohlender J, Breitbach-Snowdon H, Fheodoroff K, Glahn J, Heppner H-J, et al. Diagnosis and treatment of neurogenic dysphagia – S1 guideline of the German Society of Neurology. Neurological Research and Practice [Internet]. 2021 [cited 2025 Sept 26];3:23. doi: 10.1186/s42466-021-00122-3.

18. Azer SA, Kanugula AK, Kshirsagar RK. Dysphagia. StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 [cited 2025 Sept 24]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK559174/.

19. Chen S, Kent B, Cui Y. Interventions to prevent aspiration in older adults with dysphagia living in nursing homes: a scoping review. BMC Geriatr. 2021;21:429. doi: 10.1186/s12877-021-02366-9. Cited in PMID: 34273953.

20. Hägglund P, Gustafsson M, Lövheim H. Oropharyngeal dysphagia and associated factors among individuals living in nursing homes in northern Sweden in 2007 and 2013. BMC Geriatrics [Internet]. 2022 [cited 2025 Sept 26];22:421. doi: 10.1186/s12877-022-03114-3.